今天，请朋友们看超级显卡的第一轮比试。朋友们应当了解，不同的CPU配置下，测试结果是不相同的，有些显卡在低速CPU上的测试结果与在高速处理器上没有多大差别，而某些显卡却在高、低主频CPU上表现大不相同。这不但是比较显卡性能的重点，也是消费者依据自己的整机配置选择显卡的要点，实在不可轻视。第一个测试，我们使用的处理器是Athlon750，以后还会用到PIII 550E和PIII 1G。另外，我们将区别OpenGL和D3D分别测试。测试软件是QuakeIII（雷神之锥）和Unreal（虚幻）。
测试1：QuakeIII Arena，Athlon750
A、分辨率640*480，16位/32位色深：
| 显卡 | QuakeIII Arena，Athlon750，分辨率640*480 |
| 16位色 | 32位色 |
| Geforce2 GTS 32M DDR | 119 | 109.5 |
| Geforce2 GTS 64M DDR | 118.7 | 109.5 |
| GeForce 256 32MB DDR | 118.5 | 106.1 |
| GeForce 256 64MB DDR | 118.2 | 106.7 |
| Geforce2 MX | 117.4 | 98.6 |
| GeForce 256 32MB SDR | 117 | 97.3 |
| ATI Radeon 64MB DDR | 112.6 | 111.3 |
| S3 Savage2000 32MB | 96.6 | 92.9 |
| TNT2 Ultra 32MB | 90.3 | 78.3 |
| ATI Rage Fury MAXX 64MB | 84.1 | 80.6 |
| 3dfx Voodoo5 5500 AGP 64MB | 83 | 78.5 |
| 3dfx Voodoo5 4500 AGP 32MB | 83 | 71.6 |
| 3dfx Voodoo3 3000 AGP 16MB | 80.9 | - |
| ATI Rage 128 Pro 32MB | 77.3 | 62 |
可以发现，镭在32位色上具有超越所有显卡的明显性能优势。不过，镭在16位色上不敌Geforce系列显卡。而且镭具有更大的特点是：从16位切换到32位色，镭只有不到2 FPS（帧/秒）的性能差别，其他显卡普遍有10多帧的变化。
B、分辨率800*600，16位/32位色深：
| 显卡 | QuakeIII Arena，Athlon750，分辨率800*600 |
| 16位色 | 32位色 |
| Geforce2 GTS 32M DDR | 109.6 | 102.1 |
| Geforce2 GTS 64M DDR | 109.4 | 101.9 |
| GeForce 256 32MB DDR | 105.4 | 93.8 |
| GeForce 256 64MB DDR | 105 | 70.6 |
| Geforce2 MX | 104.6 | 93.3 |
| GeForce 256 32MB SDR | 103.7 | 101.4 |
| ATI Radeon 64MB DDR | 101.6 | 66.3 |
| S3 Savage2000 32MB | 81.9 | 79.4 |
| TNT2 Ultra 32MB | 80.2 | 75.5 |
| ATI Rage Fury MAXX 64MB | 77.6 | 67.3 |
| 3dfx Voodoo5 5500 AGP 64MB | 76 | 44.9 |
| 3dfx Voodoo5 4500 AGP 32MB | 71 | 48.3 |
| 3dfx Voodoo3 3000 AGP 16MB | 63.6 | - |
| ATI Rage 128 Pro 32MB | 56.5 | 42.9 |
在800x600分辨率下，我们再次发现，镭在16位色下再次输给Geforce系列，这也是ATI不推荐这种卡使用16位色的原因。由于镭在32位色、16位色下的性能差别如此接近，ATI推荐选择32位色确实是合理的。从测试结果上看，镭在800*600*32位色下，只比GeForce2 GTS DDR略落后0.7 FPS,但是镭却比Geforce256 DDR或者Geforce2 MX性能高出略8FPS。现在销售火暴的MX显卡的测试结果非常值得重视，它从16位色到32位色有一个性能大滑坡，下降居然达到了 35FPS。
C、分辨率1024*768，16位/32位色深：
| 显卡 | QuakeIII Arena，Athlon750，分辨率1024*760 |
| 16位色 | 32位色 |
| Geforce2 GTS 32M DDR | 104.5 | 79.9 |
| Geforce2 GTS 64M DDR | 104 | 80.2 |
| GeForce 256 32MB DDR | 83.9 | 65.3 |
| GeForce 256 64MB DDR | 83.5 | 64.6 |
| Geforce2 MX | 81.9 | 78.6 |
| GeForce 256 32MB SDR | 79.5 | 65.7 |
| ATI Radeon 64MB DDR | 76.5 | 43.8 |
| S3 Savage2000 32MB | 68.2 | 37.9 |
| TNT2 Ultra 32MB | 59 | 47.4 |
| ATI Rage Fury MAXX 64MB | 56.5 | 33.6 |
| 3dfx Voodoo5 5500 AGP 64MB | 55.5 | 49.8 |
| 3dfx Voodoo5 4500 AGP 32MB | 46.7 | 31.1 |
| 3dfx Voodoo3 3000 AGP 16MB | 43.5 | - |
| ATI Rage 128 Pro 32MB | 36 | 27 |
在1024*768下，如果比较16位色模式，镭已经成为了一种慢速显卡，Geforce2 GTS系列遥遥领先了近24FPS，如果1024*768未来成为游戏要求的解析度，镭这样的速度就丧失卖点了。不过，在32位色下，镭的表现还算令人满意，只比Geforc2 GTS DDR差1FPS，同时，镭继续保持了16位色、32位色性能均衡的特点，两种色深下镭的表现只有3FPS的差距。
（未完待续） （Puma编译 11-06）