不知道是说西门子U10长得像MOTOA820还是说MOTO820酷似U10，不管是谁看到这两款手机都会惊讶于他们的相似外形，然而这外形的相似比以往我们见过的任何两款同品牌手机都要有过之而无不及。不过奇怪的是这两款手机的外形是同时背叛了西门子和MOTO的传统的，真不知两个手机大厂是怎么了？
先看机身比例，两者均势属于超长款，瘦长的身形让人很容易就记住了它们。其次看看手机的相机设置位置以及外观，MOTOA820和西门子U10都是采用机顶部外接数码相机，甚至镜头大小都很相似。只是在U10的数码相机的镜头下面印上了“Siemens”字样来标记这款是西门子产品。看了数码相机的相似处我们再往下看，两个听孔的长形设计加上中间的圆形标记两者都是一样的，而这次换成了MOTOA820在这个小的圆形标识上打上MOTO惯用的大写M来提醒我们。屏幕的长宽比例以及支持的4096色也是它们一致之处。甚至在无电话接入时的显示状态都出奇的一样：屏幕下边左侧是“Back”(返回)，右侧是“Delails”(详情)，再上面一行是一个视频播放装置，包括了圆形四项按钮状图标和播放进程的条状物。
键盘设计用如出一辙形容一点也不过分，圆形导航键，几个功能键不但设计外形一致，而且连颜色都是一样的。另外，数字按键的扁圆形独特设计都是这样的接近，简直不知道是谁偷了谁的外衣？更神奇的是整个机身的过渡变化，材料选取都是一致的。
其实，我在这里怎么形容都不如您自己看着照片对比一下：
MOTOA820 西门子U10
怎么样，惊讶吧？如果说机身颜色和一些键盘相似也就罢了，因为现在的手机OEM就那么几个，也许选择的是同一家厂商。但是如果连我们普遍认为的特点之处都是一样的，那问题就不是简单的类似了，而应该叫做一样！
在我看了U10和A820的规格表后发现原来这两款机器若放在一起还是有些分别的，因为U10的散文是154×53×29mm，而MOTOA820则是135×53×24.2mm，相比之下U10的长宽比略小，但是始终相差不了多少。如果我们不把两部手机放在一起比较的话，我是很难分辨出他们的。
说了这么多相同之处到底它们各自的功能规格怎样呢？不妨先来看看U10的规格表：
西门子U10
电话类型：三频
适用网络：GSM1900, GSM1800, GSM900
无线技术：WAP, GPRS,蓝牙,红外线, JAVA
屏幕尺寸：176×220像素的高解析度
屏幕可显示颜色数：4096色
机身形式：无翻盖手机
几何尺寸(宽×深×高)：154×53×29mm
重量(克)：184
附件：旅行充电器、耳机
主要功能
通话计时器：有
通讯录容量：500
附加功能：拥有128M的MMC扩展卡，机身内固化2M内存；支持MPEG格式媒体播放形式；支持MP3播放器；内置数码相机；配备可以储存500个待办时间的记事本
支持信息服务类型：SMS(短信息), EMS(增强短信息), MMS(彩信)
联想输入：T9输入法
铃声编辑：有
铃声功能：和弦铃声
震动：有
电池
支持电池类型：800mAh锂离子电池
最长通话时间：5小时
最长待机时间：100小时
支持三频的U10可以让你在全球各地都能沟通无忧，而且拥有WAP, GPRS,蓝牙,红外线, JAVA的无限技术使它的连通性变得极强。它还拥有128M的MMC扩展卡，机身内固化2M内存；支持MPEG格式媒体播放形式；支持MP3播放器；内置数码相机；配备可以储存500个待办时间的记事本。有了彩屏的U10，西门子当然不会忘了让它支持MMS彩信业务。和弦铃声和良好音质让U10变得更像一个多媒体东东。
MOTOA820呢？是不是和U10一样呢？还是看看再说吧：
MOTOA820
电话类型：三频
适用网络：GSM 1800, GSM 1900, GSM 900
无线技术：WAP, GPRS,蓝牙, JAVA, 3G
屏幕尺寸：176×220像素
屏幕可显示颜色数：4096色
机身形式：无翻盖手机
几何尺寸(宽×深×高)：135×53×24.2mm
重量(克)：175
附件：旅行充电器
主要功能
通话计时器：有
附加功能：能够下载电影片断；可召开视讯会议；可以添加个人影音档案信息；配备MP3播放器；配备内置数码相机
支持信息服务类型：SMS(短信息), EMS(增强短信息), MMS(彩信)
联想输入：有
铃声编辑：有
震动：有
电池
支持电池类型：锂离子电池
最长通话时间：2小时
最长待机时间：200小时
相同的屏幕显示颜色和尺寸，相同的支持三频，还有相同的WAP, GPRS,蓝牙和JAVA，只是在A820身上找不到U10的红外线接入技术，取而代之的是3G技术，A820也是现在发布过的少有的几款3G手机之一。而能够下载电影片断；可召开视讯会议；可以添加个人影音档案信息；配备MP3播放器；配备内置数码相机也是A820的优秀之处。
下面具体看看U10和A820的区别和相似吧：
规格对比
看了这两个属于不同品牌的双胞胎手机，我有点糊涂了：是OEM太集中，还是两大知名品牌手机在生产过程中保密太好以至于提前没有任何能够获得对方新机型样式的可能，更或是它们不在意这种一样的外形，只要上面打上各自的标志，就是功能外形都丝毫不差也没问题呢？现在这两个“当事人”都还没有上市，而且从功能看他们也均属于高端产品，相比以后会在同一层次市场形成竞争。不知那些不在乎花钱的商务人士是否会介意这样无性格的雷同？
2003-01-06
