K7主板之选择，磐英EP-7KXA对决华硕K7V（6）

   前面，我们就磐英EP-7KXA和华硕K7V主板的特性进行了详细的介绍，朋友们对两片主板的情况也有了大概的印象。好了，我们的测试现在就要正式开始了。为了对测试负责，我们将指出一些测试中的要点，并且提出相应的测试软、硬件配置。
6、建立测试环境
   我们认为，这次的测试最好是使用GHz级的K7处理器，它的超大功耗使对主板的适应性要求更为严格。另外，我们将使用两种内存，一种是来自Crucial的128M CL2内存条，另一种是来自Enhanced Memory Systems的128M CL2内存条，当然，两种内存在可靠性方面都非常优秀。明眼的朋友能看出来，这是在测试K7主板常受人诟病的内存兼容性，以及主板与电源相关的功耗兼容性问题。
   关于测试软件的选用是一个非常具有讨论价值的问题，许多测试不可靠，往往就是这个问题处理不当。我们的测试中仍然选用有Sysmark 2000，虽然我们有自己的怀疑：该软件对主板评估是否效用显著？这个官方测试常用的软件几乎不能着重于内存问题，甚至也几乎完全丢弃了AGP性能的影响，因此使用Sysmark 2000往往看不出主板间的性能差别，而且您也不知道内存与AGP的运行在该主板上是否稳定。有鉴于此，我们增加了Quake 3、Expendable和SPECviewperf 6.1.1，这三个软件对内存与AGP都具有高负荷使用的特点；特别是SPECviewperf ，如果它在使用了不可靠内存的系统上运行，非常容易崩溃，（许多朋友往往不知道自己买的内存质量到底如何，这可是检查内存的利器），而且SPECviewperf 还能直接给出内存、AGP的性能。
   我们的测试配置如下：

   在上面的主板栏中，朋友们注意到我们列出了四种主板，除磐英EP-7KXA和华硕K7V外，还有一片是使用AMD750芯片组的主板，另外也有一片VIA自己使用KX133芯片组的参考主板，加入它们后，测试的数据才具有更广泛的可信度。（Puma编译 4-24）