5月3~4日,中美在北京进行贸易磋商,双方均认为发展健康稳定的中美经贸关系对两国十分重要。
对于处于风口中的“中兴事件”中方与美方进行了严正交涉。美方表示,重视中方交涉,将向美总统报告中方立场。继美国商务部对中兴“封杀令”之后,中美贸易也是进入了剑拔弩张的状态,美国媒体和舆论氛围也空前紧张。
5月5日,彭博社发文,美国政府的这一禁令绝非良策,针对中兴等中国科技企业的打压,只会适得其反。由此引发的两国贸易战,将导致中国“以牙还牙”,迅速、有效地针对在华美国企业采取反制措施。
制裁中兴,对美国并没有好处
彭博社认为, 美国政府对中兴实施“长达7年的出口禁令对所有相关方都是不利的”,因为英特尔、镁光和微软都是中兴通讯的重要供应商。中国完全可以另寻他法突破限制。这代表了美国绝大部分媒体的态度。
5月4日,美国媒体报道了战略与国际研究中心(CSIS)高级副总裁James Andrew Lewis的观点,称这些禁令太过“苛刻”。这会促使中国政府下定决心,用国产或者其它国家供应商取代美国企业。《华尔街日报》更是用了中国的传统谚语“杀敌一千,自损八百”来比喻这场中美科技之战。
茶党甚至直接指责华盛顿, 认为对中兴的出口禁令是美国商务部的“过度反应”,这一决定会同时伤害美国企业和消费者的利益,华盛顿不应该用政府权力伤害美国人民。
的确,许多美国企业是中兴的供应商,如提供芯片的高通和提供玻璃屏幕的康宁等。制裁中兴会对美国经济造成极大的冲击。有经济界人士估算,仅高通、Acacia、Oclaro三家供应商,就将至少损失68亿美元。
中兴坚持技术创新,才是被打压的真正理由
关税问题并不是引发中美两国贸易摩擦的关键原因。美国打击以中兴为首的中国高科技公司,以增加手中的谈判筹码,同时企图借此遏制中国通信技术的发展。
那么美方所忌惮的中兴通讯,究竟是怎样一家公司?
中兴作为全球四大通讯设备制造商之一,一直坚持核心技术自主创新,强化研发投入。2017年研发投入居国内A股上市科技公司首位,中兴2017年研发投入129.6亿元,占营业收入比例为11.91%,是唯一一家研发投入超过百亿元的A股上市通信公司。
近8年中兴累计研发投入超过700亿元;在专利方面,中兴连续八年PCT国际专利申请量位居全球前三,其中有三年位居全球第一。截至2017年12月31日,中兴累计拥有6.9万余件全球专利资产、终端专利申请超过2万件、已授权专利资产超过3万件。在国家战略产业5G领域,中兴拥有2000件全球专利。每年5G专项投资达30亿元,是全球5G标准研究的主要贡献者之一。
这些持续的投入就造就了一份被称为中兴“史上最佳”的成绩单,2018年第一季度实现营收288.80亿元,同比增长12.18%;净利润16.87亿元,同比增长39.01%。
因此,美国把中国高科技企业中兴通讯,视为市场利益博弈的“眼中钉”。面对中国领军企业在美遭遇的不公平对待,中国政府肯定不会坐以待毙。
中兴的艰难时刻:坚守合规,两线作战
在全球化的大背景下,即使如中兴这样的具有核心竞争力的高科技企业,也无法在各个产业分工全球化的前提下,“独立自主”解决所有供应链的问题。
面对美国的禁令,即使在如此艰难的时刻,中兴也始终要求全体员工要牢牢守住合规底线。并且早在2016年中兴通讯就高度重视出口管制合规工作,包括成立了合规管理委员会,组建了覆盖全球的资深出口管制合规专家团队,并引入多家国际一流的顾问单位提供专业指导,构建和优化中兴通讯出口管制合规管理架构、制度和流程。目前已经组织覆盖超过6.5万名员工的合规培训,在2017年投入超过5000万美元用于出口管制合规项目,并计划在2018年投入更多资源。
另外,中兴也在与美国、中国政府保持沟通,希望尽快解决问题。就在5月6日晚间中兴通讯发布公告称,已正式向美国商务部工业和安全局(BIS)提交了关于暂停执行拒绝令的申请,并根据BIS指引提交了回应拒绝令的补充材料。
毛泽东在《论持久战》曾说过:“最后的胜利,往往在于再坚持一下的努力之中。”相信经过中美双方的磋商,美国也意识到了对于此次事件中国与中兴的决心,会三思而后行。而最后的事态也会像中兴发出的内部信中说的一样,“路再长也有终点,夜再长也有尽头,让我们坚定信心、满怀希望迎接黎明的到来!”。
(新闻稿 2018-05-09)