去年的“裸条”事件把互联网金融平台借贷宝推上了舆论的风口浪尖，近日在新华社举办的2017中国未来经济论坛上,借贷宝首席运营官翁晓奇发表主题演讲并再次强调借贷宝跟“裸条”并无直接关系。
他表示很无奈，“公众把借贷宝理解为是放贷的，专门给姑娘们提供裸贷服务机构。后来经过我们大量查别之后，一小撮高利贷对女大学生做‘裸贷’。这些高利贷希望借助借贷宝的实名认证程序保证自己的资金安全，蹭借贷宝的还款提醒服务，这样省掉很多麻烦。
他表示借贷宝为“打裸”做了很多事情，首先，借贷宝平台把24岁以下的学生用户封闭掉。随后，在2016年12月份率先成立了百万‘打裸基金’，抽调精锐的力量形成用户保障体系。在今年1月，帮助了一名通过QQ、微信和高利贷产生交易、被高利贷要求通过性服务偿还的女大学生，积极配合当地警方打掉了犯罪团伙。
“这是我们持续要做的事情，真正解决在创新过程中所要面对的挑战”。翁晓奇感言，“因为所有的创新，特别是像民间借贷这样非常藏污纳垢的行业，它的阳光化势必导致有非常多的利益团体会被触动到。我们要想把一摊污泥净化掉，必须把自己的脚往里踩，这是创新给所有企业带来的，必须承担的社会责任”。
通过种种公开报道可以看出，借贷宝为“打裸”确实做了很多事情，对“裸条”借贷涉及的违法犯罪行为，发挥了棒喝及惩戒作用。在借贷宝联合警方一系列密集打击下，“裸条”借贷地下产业链确实受到了重大打击。
其实，“裸条”也好，“裸条”背后的色情服务也好，归根结底都是高利贷造成的，而且是针对学生的高利贷。要解决“裸条”问题，解决背后的黑色色情产业问题，需要先解决高利贷的问题。
现在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该司法解释规定，民间借贷双方约定的年利率超过36%，超过部分的利息约定无效。而民间借贷有各种办法绕过这个规定。而对于发放高利贷的机构和个人没有追责条款。
正是这些立法的不完善，导致这些女大学生借几千元，最后要还几万元甚至几十万元贷款，最后，不惜以“裸条”方式借款。所以，“裸条”问题的本质不在“裸”，而在“贷”，而根本还在于立法与执法。如果立法明确了超过一定利率的高利贷非法，可以追究放贷者的刑事责任，那么“裸条”就不会发生。
（新闻稿 2017-09-01）
