线下集资有黑锅，背吗？P2P小伙伴们说，我们不背！
近期，快鹿系、中晋系等资产管理平台相继出事，加上过去金鹿财行、大大集团等案件，“P2P”再被绑上头条，背起欺诈金融案件的“黑锅”。但这次P2P业内似乎决定不再沉默。在近日举办的第三届互联网金融全球峰会北大论坛上，易通贷CEO康文现场表示，那些出事的企业都不是P2P，凭什么让P2P来代人受过？
互金整治大幕将启
目前，“规范发展”已是互联网金融业内共识，并将成为“十三五”期间行业的发展主题。对于互联网金融规范发展，第三届互联网金融全球峰会北大论坛上有业内人士认为，首要是加强行业监管。
4月14日，国务院组织14个部委召开电视会议，将在全国范围内启动有关互联网金融领域为期一年的专项整治。当日，由央行牵头、十余个部委参与起草的整治工作配套文件经国务院批复并印发。在这份统领性文件之下，按照“谁家孩子谁抱走”的原则，共有七个分项整治子方案，涉及多个部委，其中央行、银监会、证监会、保监会将分别发布网络支付、网络借贷、股权众筹和互联网保险等领域的专项整治细则。
相关报道称，本次整治工作中，P2P网贷是重点整治对象。此举不由得引人遐想，这是否说明P2P圈子真的有毒？
4月20日，康文在第三届互联网金融全球峰会北大论坛现场表示，P2P行业只是互联网金融的一个很小的分支。他曾举例，P2P行业最火爆的时候，一年的成交额不过上万亿元人民币，只相当于中国股市一天的成交额。就是这么个小而新的行业，却始终跳不出“鼓励创新”和“诈骗违法”两个舆论划定的圈。“鼓励创新”，这与国家利好态度不无关系，而“诈骗违法”，却要从“伪P2P”说起。
P2P背了谁的黑锅
2013年开始，P2P网贷“野蛮生长”加上监管尚未落地，业内鱼龙混杂，使得部分以欺诈为目的或风控能力差的公司浑水摸鱼。这部分公司或平台，康文称之为“伪P2P”，他明确表示，很多跑路的平台都不是真正的P2P，只是打着P2P旗号进行诈骗，“正规P2P只是信息中介平台，我们一直在代人受过”。
从国家到行业，一直致力于剔除“伪P2P”。但近来，另一口更大的黑锅却扣向P2P。 在媒体上看到“P2P危局”的标题，点开一看是XX平台被查，再一深究，这XX平台压根就不是P2P。不关P2P的事情，为什么又要“送P2P一程”？
“鼓励P2P发展”“P2P前景展望”……与这些国家宏观愿景鼓励的态度相比，“XX平台爆雷血本无归”这样的负面消息似乎更容易戳中大众神经，也更容易被传播。如果公众不懂个中知识，将线下理财与P2P混淆，就真把李鬼的账算到了李逵头上。这也就不难解释，为什么线下理财出问题，都要有意无意捆绑上“P2P”了。
“之前很多平台都在‘去P2P化’，我们认为自己平台的业态和这个名称很相符，没有改名的必要性。相反很多不是做P2P的人，他们出了问题却找到我们身上！”在康文看来，行业研究专家们应该把非法集资的“李鬼”和正规金融创新的“李逵”区分开，而且舆论也应回归客观理性，出了事就全盘推给P2P，这种做法有失公允。
遵循原则数据保存
任何行业都会出现优胜劣汰，在P2P行业能够生存并发展下去，一定是遵循了P2P的原则，逐步夯实安全基础。
经过一系列诈骗金融案件的“洗礼”，投资人和市场已经意识到，交易数据的第三方保全是网络投资十分重要的安全凭证。康文认为，互联网金融安全主要体现在四个方面：项目安全、技术安全、运营安全和流程安全。而技术安全和流程安全，都以平台交易数据为基础，交易数据安全性就是平台合规不能或缺的支撑。
对此，于今年迎来成立五周年的易通贷已与安存科技“无忧存证”正式签约，实现交易数据第三方保全。此举将加强易通贷多级安全举措和加密措施，确保数据的私密性和安全性，有助于防范法律风险和保障投资人利益。在康文看来，交易数据第三方保全也体现了P2P从业者的责任与态度。
（新闻稿 2016-04-22）