作为在双十一电商阵营突围的一匹黑马，百度重金注资打造的百加V6手机的表现值得圈点。双十一当天，在京东热销榜上，百加手机短时间内迅速飙升至前三，并且仅用了16小时，百加商城10，000台现货全部售罄！在然而，就在百加V6手机为这场漂亮的营销战举杯欢庆的背后，其与苹果iPhone6剪不断理还乱的抄袭事件却在默默发酵，百加手机所遭受的质疑和争议也从未间断过。
苹果iPhone6发布以后，关于国产手机“抄袭”的指责不绝于耳，小米、魅族、锤子以及联想发布的“笋尖”纷纷遭受质疑，这其中也包括百加V6手机。而就在昨日，微博上名为“百加手机设计师”的账号终于道出了“抄袭”背后的故事，事实令人瞠目：原来真正抄袭的是苹果iPhone6！
早在今年的4月15日，百加手机就举行了发布会，正式推出百加V6 爱奇艺视频手机。该款产品的外观设计一直为业界所称赞。但是随着9月10日苹果iPhone6的发布，也许是两款手机的外观过于相像，“抄袭”两个字就莫名其妙地被强加在百加手机的身上。 然而，追根溯源，我们才发现，“抄袭”二字加错了人。
（图为百加V6手机与iPhone6对比图）
从时间上来讲，一般手机的设计周期需要6个月甚至更长的时间，百加V6手机在4月就已经发布，逆推时间，百加手机的设计在2013年就已经基本形成。反观苹果6，9月19日（美国时间）举行发布会，按照苹果几乎一年进行一次产品发布的频率，以及手机设计周期的限定，因此断定，其设计确定时间应该不会很早。所以说百加V6手机抄袭苹果6的论调并不成立。
从外观来说，百加V6外观设计理念“用之美”源于东方美学设计，并且遵循“功能至上，握持感佳”的原则。将众多东方美学元素融入其中，从传统瓷器、银器艺术品中汲取灵感，令手机整体滑润无比，握持感极佳，而LTPS低温多晶硅屏幕、CNC镭雕、密闭BOX音腔、背部触控等顶级工艺的运用，也带来了前所有未有的体验。反观iPhone6，正面变化不大，整个机身背部包括边框都采用了金属材质，背面依然采用了三段式设计，iphone6采用金属材质的“随波逐流”宣告苹果双面玻璃的设计在这代苹果产品上被终结。由此也可看出，百加手机的外观设计遵循的是东方美学，而苹果则是在自身产品的修正和提升，二者并无“抄袭”的渊源。
面对“抄袭”风波，百加手机创始人徐国祥曾在参加中国互联网大会时面对质疑回应道，“我们的确走在业界前头，这点我们非常欣慰。”由此可以看出，百加V6手机在外观设计上下了非常多的功夫，而所谓“抄袭”不过是一种“英雄所见略同”的巧合。
百加手机设计师在昨日的微博中回应了“抄袭”一事，不仅为被指“抄袭”喊冤，更从设计师的角度上表明自己在设计中倾注了心血，对于苹果iPhone6外观的雷同表示愤怒。他呼吁中国厂商和消费者尊重原创，捍卫知识产权，千万不要让类似的事情再发生，以免打击国内手机设计师的积极性，那样将对国产手机的长远发展十分不利。
在手机市场竞争白热化的今天，产品同质化越来越严重，独特的设计和资源无疑是在竞争中取胜的一大利器。百加手机捍卫外观专利的行为昭示着国内手机厂商维权的一次进步，值得关注。此外，百加V6手机集百度、爱奇艺、百加手机三家的合力，无论是整合深度还是资源广度，都具有鲜明的优势，事实证明，在未来的移动视频、智能终端市场百加手机都已经抢占先机。
（新闻稿 2014-11-19）
