DVD机市场: 国产品牌DVD举步维艰 跨国专利壁垒高筑

明基DQ60 16速DVD刻录机    

   据悉，对于跨国专利高筑壁垒的问题，北京大学法学院、知识产权学院教授张平日前请求判定飞利浦DVD某项专利权无效的案件，在业界已经引起很大的反响。由于在专利池问题上的处理不慎，中国DVD产业已是举步维艰，而重要的是中国即将要面临关键产业MP3、MP4、数字电视的许可，和3G标准的许可，这些许可都会涉及到专利池收费问题。政府在对知识产权进行保护的同时，应为企业构建公平的竞争环境，建立其反知识产权垄断的机制。

   据了解，因为专利费问题，现在中国的DVD厂商几乎全部在为国外品牌做代工，而给别人做嫁衣的中国DVD品牌目前已举步维艰：一台DVD过去要1000多元，而几经降价现在仅几百元了；过去价格在400元左右的DVD，时间不到两个月价格就降了100多，名称爱索的一款DVD的标价仅每台169元。    

   据介绍，留美学者姜万勐、孙燕生1993年9月将MPEG图像解压缩技术应用到音像新产品上，制造出世界上第一台VCD，并斥资在安徽建立万燕电子系统有限公司，为中国人开启了家庭影视时代。尽管万燕VCD在随后几年就因种种原因，开始退出市场，但MPEG图像解压缩技术的应用，使中国的DVD产业诞生并不断壮大。尽管中国的DVD产量占全球市场的80%左右，但国产品牌实际上已经大不如前。

   据悉，中国企业也曾研究过DVD“专利池”，并企图通过申请专利无效来降低专利授权费用，但“专利池”内所有专利加起来有3000多项，一个专利无效的话，对所要缴纳的专利费用没有影响，如每一个都去申请专利无效，成本是的确太大；而且在中国胜诉了，在国外也要重新申请专利无效，成本高得出奇；但是如果要去做自己的品牌，企业则要交纳15美元/台的专利费。

   对此，业界人士分析认为，中国的DVD企业，不管属于长三角还是珠三角的企业，目前大多还处在品牌拼装阶段，还没有发展到品牌制造，更不是品牌的创造阶段；整个DVD产业的通病是偏离核心技术研发，到头也只能落得被别人控制的命运；虽然中国是DVD产业世界级的大国，但远远不是DVD产业的强国，中国的企业停留在加工阶段，获得的只是血汗钱，而一些跨国公司却依靠掌握的专利，捞取巨大利益；中国的企业只能自己喝汤，看到跨国企业吃肉！目前，中国DVD产业已走到举步维艰的路口，然而中国马上就要面临关键的产业MP3、MP4、数字电视的许可，和3G标准的许可，这些许可都会涉及到“专利池”收费问题，如果不把专利池弄清楚，不把跨国公司的联合定价搞清楚，后面这些重要的产业都有可能像DVD产业一样崩溃；而政府应在对知识产权进行保护的同时，应为企业构建公平的竞争环境，建立起反知识产权垄断的机制，否则就会产生问题，比如有些专利是无效的，可是将无效专利纳入“专利池”后，权利方进行联合许可、联合定价，就对被授权方非常不公平。

（第三媒体 2006－09－16）