几天前，NGOHQ网站上刊登了一则报道，他们发现一些人在多个网站的论坛上做AMD虚拟体验的广告。很明显，这些广告是在同一天，同名注册用户在不同网站上发布的，因为内容看上去很相似。而且，NGOHQ发现帖子主人IP都来自一个名叫Design Reactor的网站，而这恰好是AMD虚拟体验展网页的设计公司。于是NGOHQ发了一个email给Design Reactor 询问是否可以提供虚拟市场服务，答复是"感谢你联络Design Reactor以及对我们服务的兴趣。我们的公司确实提供虚拟市场服务。战略途径和实施的媒体则由你的目标而定。
与NGOHQ不同的是，Techreport直接联系了AMD，询问他们是否雇佣公司在网络论坛中推广和宣传他们的产品。几个小时后，他们获得了答复，有趣的是，答复者是Design Reactor的客户服务主管Kelly Seelig:
“感谢你咨询AMD虚拟体验。AMD将你的email转给了我，我希望能回答你关于虚拟市场的问题。”
Design Reactor对于AMD虚拟体验项目的成功非常自豪，我们有很多专业和能干的员工，他们努力工作来创造这个独特的环境。我相信他们对该项目的热情已经溶入到了个人生活中，包括在他们经常访问的网站中刊登帖子。尽管我们作为一个公司不希望承认他们所完成的伟大工作，但是我们不希望造成人们对AMD的误解。AMD并没有委托我们以任何方式在网站上做任何形式的虚拟市场工作。但我们显然不能强制干涉我们员工的私人生活，我们当然不能打击他们对工作成就的热情。我们将确保他们对所做项目的帖子不是匿名发表的。
显然，Design Reactor意思是说在这些网站上做AMD广告不过是出于员工的工作热情。当然，不排除这个可能。专业的市场人员在渗透进网络社区时经常要潜水数周甚至数月时间，而不是这种明显的举动。不过，怎么解释发贴人的IP来自Design Reactor？这和私人时间的说法存在矛盾。
(2006-09-26)
