诺基亚7260手机
众所周知，随着诺基亚控告天时达等手机厂商手机外形侵权事件的披露，国内手机模仿克隆这一话题又一次被人们所关注。而与此相关的就是模仿手机的利润问题，因为有资料显示在国内的手机市场上，模仿手机与行货产品的差价从数百元到数千元不等，而如果按照前者的所谓的成本价和行货价对比，差额则会相差更多。而克隆手机的机芯从何而来？行货手机刨除外壳成本，机芯到底价值多少？如果剔除行货洋手机关税等因素，这些产品的实际价格应该是多少？
据了解，目前国内绝大部分手机厂商是没有核心技术和手机“内芯”研发制造能力的，大多只是购买里里外外的半成品和成品，然后牌子一贴就上市，尤其是在各种手机专利高悬之下，我们除了买来贴牌，就只能走模仿克隆之路了，因此问题的关键也就这么来了：制造这些国产模仿手机的板卡芯片从何而来？在这里抛开是否合法的因素，单就这种核心套件的提供和引进来说，到底是谁在“怂恿”着我们的这个模仿克隆行业存在和发展？到底都是谁在支持着我们的手机模仿克隆产业的存在呢？使这个本来就“不太正常”的行业如此兴盛不衰呢？设这于手机行业来说，找到了最终的受益者就找到了答案——它就是国内众多厂商的手机里所使用的芯片套件的所有者、国外几大手机技术持有者。
毫无疑问，国内众多厂商在世界级的手机产业链中，其打工者的地位是十分明显的，在相当长的时间内，我们只能做一些引进、组装和贴牌的工作，这和PC行业类似，在特定环境之下，人们习惯了这种自然而然的方式。因此，当我们声讨国内一些克隆手机产品存在超高暴利的时候，也要大声疾呼：要迅速改变这种身不由己的现状况！否则这种暴利状态会一直存在下去，尽管从表面上看受害者是众多的消费者，但是从更深的层面来看，也许受害的是我们自有的整个手机产业和市场。
我们既要极力教育引导消费者拒绝水货、翻新货和克隆货，同时更要告戒我们的从业者，在蝇头小利和长久生存的大利之间，一些厂商模仿克隆图的是什么就非常明显，若想有翻身的一天，就必须下本钱进行自主创新！对于模仿克隆手机的厂商们，还需要多久才能清醒的自我设计操控手机产业市场？还是让我们拭目以待吧！
（第三媒体 2006－07－07）
