听音测试:
声卡我们选择了创新SB LIVE的CT4780,听音环境是在一个大约 3.5m×5m的房间里,墙体和地面并不光滑。刚开始试音ALTEC LANSING 221就显现出了较高的声音品质,声音玲珑明亮,富有朝气。开始单元发声的时候偏紧,由于测试时间有限,我们只经过了10多个小时专门烫机,烫过之后的声音变得越发有味道,221的音色发甜、亮,讨人喜欢。提及声场,小编实在不能不提221的50W的大功率。机体虽小但音箱的功率确实够劲,当然这个和CT4780的推力也是密不可分的,但只能保持音量在一点钟位置的情况下不失真;尽管只是一点钟,但音量已经可以颠覆甚至掀翻你的电脑桌。声场开阔,空气质感较好,但在大动态下,221会显的有劲而使不出了,低音炮开始出现震动,显然这是因为低音炮的设计压不住这样的动态。前面我们提到的板层过薄也是产生这种现象的一个主要原因。
低音方面,我们选择了《拜嶪动力》,测试221对大魄力击鼓的表现。在进行《闲云野鹤》和一些著名的音乐测试时,我们发现221的低音非常有特点。首先,厂商宣称221有超低音。经过了我们针对低频进行了专项测试,成绩突出,在20Hz--200Hz的各个频段中的信号,都可以清晰的听见;在《闲云野鹤》中,小编听到了前所未有的意境,低音声场浓郁开阔。但感觉却不是很舒服。在《拜嶪动力》中,动态表现的不错,但偶尔鼓声会有发破的现象。在老鹰乐队的《加洲旅店》中的低音表现让人大跌眼镜;低音太散,完全收不回来。导致出现:嘟~嘟~的声音,也难为这四英寸的低音单元了。但经过更长时间的烫机估计会表现的更好一些。小编觉得,在如此大众的测试音乐中拥有明显的弊病,ALTEC LANSING的确应加以改进。
高音在18KHz信号中可以听到,在对打碎玻璃和肖邦的C小调夜曲,以及古筝等测试中。高音表现的清脆明亮,表现自然而透明,对细节的诠释尚可,但延伸欠佳。一些乐曲背景的轻微风声和轻乐器声都可以听得到,另外非常值得一提的是,221在古筝的表现上非常出色,有春江花月夜的感觉。
中音感觉比较中规,圆润但不浓郁,略显朝气。蔡琴的浓郁深厚的女中音能品出一些韵味。
总的来说,221的声音是完全可以得到肯定的。非常耐听,富有朝气,低音下浅幅度大,是它最大的特点。同时动态和瞬态处理的不错,能够听到细微的声音而且还不吵人。但在大音量下会略有发空的感觉,增加内部的吸引棉是一个很好的解决办法。高音一向是2.1音箱的痛处,虽然221在这方面没有什么突破,但表现还算令人满意;不过,与同类产品在低音表现力上不同的是,221的低音更为清晰,但发声效果不够集中,如果能够吸收同类产品的优点,那ALTEC LANSING 221做的将会更为出色。
结语:
ALTEC LANSING 221作为ALTEC LANSING进驻中国市场的一个主力产品。既是名门出身,它便也不负众望的显现出了优秀的品质,作为一款四五百元的产品,它的主要竞争对手主要是惠威杜希S400,大极点A6,漫步者1900TⅡ和世代V200A等产品。以上的4款各个出自名门,并且在市场上都有着一定口碑。但笔者相当看好221的实力,符合大众口味,是它的一个最大的亮点。但221最大的缺陷就是有力而使不出,这主要体现在机体的设计上,要是低音单元可以配备主流的5英寸盆单元,进一步加固低音炮、增加内部的吸音棉,赋予它更完美的身体,相信效果会明显的提升。(第三媒体 2004-05-14)